Ухвала від 18.05.2020 по справі 260/571/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2020 рокум. Ужгород№ 260/571/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Закарпатській області під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отриманого ОСОБА_1 у 2015 році доходу, як додаткове благо від АТ "Райффайзен Банк Аваль", результати якої оформлено актом від 02.01.2019 року № 9/13-05/ НОМЕР_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи ОСОБА_1 з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отриманого у 2015 р. доходу, як додаткове благо від АТ "Райффайзен Банк Аваль"; 2) визнати недійсним результати перевірки документальної позапланової невиїзної перевірки з питань правильності нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору з отриманого ОСОБА_1 у 2015 році доходу, як додаткове благо від АТ "Райффайзен Банк Аваль"; 3) скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.01.2019 року № 0001181305 та № 0001171305 на підставі яких відповідач направив позивачу податкову вимогу від 22 березня 2019 року № 4378-50 на загальну суму 1 679 927,69 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року провадження в даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 260/383/19.

Ухвалою суду від 21 квітня 2020 року поновлено провадження в даній адміністративній справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися, подали клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із запровадженням карантинних заходів через спалах у світі коронавірусу.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що учасники справи до суду не з'явилися, та подали всі наявні докази, дотримуючись розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 181, 183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторін про відкладення розгляду справи - відмовити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2020 року на 14:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Попередній документ
89264184
Наступний документ
89264186
Інформація про рішення:
№ рішення: 89264185
№ справи: 260/571/19
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.05.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.06.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.07.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЬ Р Й
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
КОВАЛЬ Р Й
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДФС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Шполарич Галина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГУЛЯК В В
ДОВГОПОЛОВ О М
ІЛЬЧИШИН Н В
СВЯТЕЦЬКИЙ В В
УСЕНКО Є А