м. Вінниця
14 травня 2020 р. Справа № 120/278/20-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Національної поліції України про визнання протиправними, скасування наказів,-
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Національної поліції України про визнання протиправними, скасування наказів.
В судове засідання призначене на 14.05.2020 року представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.
Однак, сторонами до суду подані клопотання про відкладення розгляду справи, з підстави запровадження карантинних заходів на території України.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному п. 3 ч. 3 цієї статті.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Указом Президента України від 13.03.2020 року № 87/2020 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом "SARS-CoV-2" та на усій території України запроваджено карантин.
Також Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 року внесено зміни до КАС України, згідно яких розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено п. 3 такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ситуації, яка склалася в державі, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров'я учасників справи та для забезпечення їх права щодо участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд справи.
Крім того, представником Національної поліції України подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, обгрунтоване неможливістю прибуття у судові засідання з підстав значної територіальної віддаленості від Вінницького окружного адміністративного суду та запроваджених Урядом обмежень в період карантинних заходів.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов'язків відповідача, суд дійшов до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 44, 121, 195, 205, 248, 256, 293 КАС України суд, -
Клопотання сторін щодо відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання на 01.06.2020 року о 16:00 год., в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Клопотання Національної поліції України про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2020 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача - Національної поліції України прибути до Окружного адміністративного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01.06.2020 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, м. Київ, 01051.
Копію ухвали негайно надіслати до Окружного адміністративного суду міста Києва та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Альчук Максим Петрович