Ухвала від 18.05.2020 по справі 200/2304/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2020 р. Справа №200/2304/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Комунального неприбуткового підприємства «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» в особі відокремленого структурного підрозділу у м. Костянтинівка в особі відокремленого структурного підрозділу у м. Костянтинівка про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального неприбуткового підприємства «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» в особі відокремленого структурного підрозділу у м. Костянтинівка, в якому просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) відокремленого структурного підрозділу Комунального некомерційного підприємства “Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер” у м. Костянтинівка до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об'єкту.

Ухвалою суду від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с. 98).

Ухвалою суду від 4 травня 2020 року подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, та призначено дату і час підготовчого засідання.

Разом із цим суд зазначає, що дата та час підготовчого засідання в ухвалі від 4 травня 2020 року вказані помилково: замість правильної дати проведення підготовчого засідання - «28 травня 2020 року» та правильного часу проведення підготовчого засідання «14-30 год» зазначена неправильна дата «26 травня 2020 року» та час «9-00 год».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене судом вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 4 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 4 травня 2020 року про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали замість помилкової дати «26 травня 2020 року» правильної - «28 травня 2020 року» та замість помилкового часу проведення підготовчого засідання «9-00 год» правильного часу - «14 год 30 хв».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження судових рішень продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна

Попередній документ
89264014
Наступний документ
89264016
Інформація про рішення:
№ рішення: 89264015
№ справи: 200/2304/20-а
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
26.05.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.05.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
24.06.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.07.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
27.10.2020 09:45 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
21.04.2021 13:40 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
суддя-доповідач:
ВОЛГІНА Н П
ЗАГАЦЬКА Т В
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
відповідач (боржник):
Відокремлений структурний підрозділ Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний протититуберкульозний диспансер" м.Костянтинівка
Диспансерне відділення комунальне некомерційне підприємство "Обласний кліничний протитуберкульозний диспансер"
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер"
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
представник відповідача:
Кулик Олександр Іванович
представник позивача:
Сологуб Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
СІВАЧЕНКО І В