Ухвала від 18.05.2020 по справі 200/4737/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2020 р. Справа №200/4737/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС» (місцезнаходження: 85700, Донецька область, Волноваський район, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.26, код ЄДРПОУ 33222009) до Головного управління ДПС у Донецькій області (зареєстроване місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000197516 від 20.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В додатках до позовної заяви зазначено під №1 : доказ сплати судового збору (для суду).

Актом від 12 травня 2020 № 472 Донецького окружного адміністративного суду встановлено, що під час розкриття конверта, надісланого ТОВ «АВТО-ЕКСПРЕС» виявлені такі недоліки : до позовної заяви не додано доказ сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно до позовної заяви, поданої до суду, додати доказ сплати судового збору.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ЕКСПРЕС» (місцезнаходження: 85700, Донецька область, Волноваський район, м.Волноваха, вул.Шевцової, буд.26, код ЄДРПОУ 33222009) до Головного управління ДПС у Донецькій області (зареєстроване місцезнаходження: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №000197516 від 20.11.2019 року - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказу сплати судового збору.

З урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019), даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов

Попередній документ
89263967
Наступний документ
89263969
Інформація про рішення:
№ рішення: 89263968
№ справи: 200/4737/20-а
Дата рішення: 18.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2021)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від20.11.2019р № 000197516
Розклад засідань:
22.09.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
08.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.12.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.03.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 10:50 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АКАНОВ О О
АКАНОВ О О
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес"
представник позивача:
Стряпча Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ