Ухвала від 15.05.2020 по справі 235/6568/16-ц

Провадження № 6/235/122/20

Справа № 235/6568/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 травня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №235/6568/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «СберБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання щодо призначення поданої заяви до розгляду, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, норми яких за правилом аналогії закону застосовуються при подані заяв, пов'язаних з виконанням судових рішень.

Так, в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України заявником в поданій ним заяві не зазначено місце проживання/перебування боржника ОСОБА_1 , а також відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти усіх учасників справи, якщо такі відомості заявнику відомі.

В порушення ч.5 ст.177 ЦПК України заявником як доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, надано додаток до договору факторингу від 19.12.2019 (реєстр боржників), який складений шрифтом, що є нечитабельним.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженнязалишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня вручення йому даної ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.

Роз'яснити заявнику, що якщо він не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
89263643
Наступний документ
89263645
Інформація про рішення:
№ рішення: 89263644
№ справи: 235/6568/16-ц
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.05.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
боржник:
Хроліков Віталій Андрійович
заявник:
ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Сбербанк"