справа № 399/327/20
провадження № 3/399/108/2020
14 травня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка тимчасово не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 26.03.2020 року за ч.1 ст. 184 КУпАП,
У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, -
В період часу з 07.05.2020 року 23.00 години до 08.05.2020 року, гр. ОСОБА_1 , залишила без догляду своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2015 року народження та ОСОБА_3 , 2016 року народження, тим самим повторно протягом року ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні встановленого правопорушення визнала в повному обсязі.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №522359 від 08.05.2020 року, рапортом ст.. інспектора чергового Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Бендриківського В.В., рапортом інспектора СРПП Гаврілова О.А., рапортом інспектора з ювенальної превенції Онуфріївського ВП Ковтун І.О., письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Обираючи вид стягнення суддя обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не вбачає.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, ступінь вини, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст..184, 283 , 284 КУпАП , ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Кропивницьким апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя О.О. Шуліка