Справа № 395/155/20
Провадження № 2/395/100/2020
15 травня 2020 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
при секретарі Понурі Л.І.,
розглянувши в загальному позовному провадженні у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
У Новомиргородський районний суд Кіровоградської області надійшла вище вказана позовна заява, згідно якої у ніч з 22.12.2019 року на 23.12.2019 року була затоплена квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є позивач. У зв'язку за наведеним позивач просить стягнути відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди за відновлення квартири до попереднього стану 24362 грн. та інші витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач позов визнає частково, оскільки не згодна з вартістю відновлювального ремонту після залиття квартири позивача, який зазначено у позовній заяві.
Відповідачем заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування питання: яка вартість відновлювального ремонту після затоплення у ніч з 22.12.2019 року на 23.12.2019 року квартири АДРЕСА_1 , яка належить позивачці ОСОБА_1 .?
Відповідач просив доручити проведення експертизи експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.
У судовому засіданні відповідач підтримала своє клопотання, представник позивача та позивач не заперечували проти проведення вказаної експертизи експертами Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши сторони, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Кропивницького відділення КНДІСЕ.
Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
За таких обставин, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Крім того, для повноти з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати для дослідження експерту матеріали цивільної справи № 395/155/20 (провадження № 2/395/100/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.104-105, 252 ЦПК України, суд
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Яка вартість будівельних робіт (відновлювального ремонту) після затоплення в ніч з 22.12.2019 року на 23.12.2019 року квартири АДРЕСА_1 , що належить позивачці ОСОБА_1 .?
Проведення експертизи доручити експерту Кропивницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Волкова, 13-г, м. Кропивницький, 25031. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 395/155/20 (провадження № 2/395/100/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Зобов'язати ОСОБА_1 (т. НОМЕР_1 ), у разі необхідності, надати експерту доступ до домоволодіння за адресою: квартира АДРЕСА_1 ..
Зобов'язати ОСОБА_2 (т. НОМЕР_2 ), у разі необхідності, надати експерту доступ до домоволодіння за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Встановити строк для проведення експертизи - 30 днів з часу надходження ухвали суду.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Після проведення судової будівельно-технічної експертизи матеріали цивільної справи № 395/155/20 (провадження № 2/395/100/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без права самостійної вимоги Комунальне підприємство «Новомиргородські муніципальні інженерні мережі» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернути Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.
Ухвала у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області В.А. Орендовський