24.07.07р.
Справа № 20/146-07
за позовом Приватного підприємства "Залізничник", м. Умань , Черкаської області
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 49 116 грн. 21 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники :
Від позивача: Якименко Р.М., представник за довіреністю №3 від 29.05.2007р.;
Від відповідача: Грущенко О.О., юрисконсульт за довіреністю №182 від 01.01.2007р.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 25 848 грн. 07 коп. пені, 23 268 грн. 14 коп. штрафу, а також судові витрати.
Відповідач позовні вимоги не визнав, та в обґрунтування своїх заперечень покладається на ті обставини, що 7% штрафу не передбачено договором, вимоги по стягненню пені не визнають посилаючись на статтю 530 ЦК України, оскільки позивач не пред'явив вимогу про стягнення пені , то вважають що у позивача не виникло право вимоги пені.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
05.07.06 року між Приватним підприємством "Залізничник" (Постачальник) та Державним підприємством "Придніпровська залізниця» (Покупець), було укладено договір поставки № ПР/НХ-06862/НЮ.
На виконання вказаного договору Приватне підприємство "Залізничник» поставило Державному підприємству "Придніпровська залізниця» запасні частини до пасажирських вагонів на загальну суму 332 401,98 грн.
Факт поставки підтверджується накладною № 10 від 05.07.06 р., довіреністю на отримання від 05.07.06 № 773862 та актом приймання-передачі товару від 05.07.06р.
Згідно п. 7.2. Договору покупець здійснює оплату поставленого товару протягом 30 банківських днів з дня його отримання і відповідно до підписаних сторонами документів кінцевою датою для остаточного розрахунку є 16.08.2006р
Відповідач частково розрахувався за поставлений товар.
Факт порушення грошового зобов'язання з боку Відповідача, встановлений рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2007 по справі № 41/73-07(6/710-06), відповідно якого за договором поставки № ПР/НХ-06862/НЮ від 05.07.06 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 122401 грн.98 коп. - основного боргу, 24527грн.34 коп. - інфляційні збитки, 4809грн.79 коп. -3% річних,
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 11.3 Договору сторони встановили, що у разі порушення строків оплати товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня.
( за період з 16.08.2006р. по 16.02.2007р. )при цьому 132 дні (з 16.08.06 по 26.12.06) сума заборгованості склала332401,98 грн., 50 днів (з 26.12.06 по 16.02.07) сума заборгованості склала 232401,98 грн.
Таким чином, сума пені за період з 16.08.06 по 26.12.06 (132 дні) при сумі заборгованості 332401,98 грн. становить 20435,97 грн.
Сума пені за період з 26.12.06 по 16.02.07 (50 днів) при сумі заборгованості 232 401,98 становитиме 5412,10 грн.
Загальна сума пені, що підлягає стягненню складає 25848,07 грн.
Вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій у розмірі 7% від суми простроченого зобов'язання у сумі - 23 268,14 грн. задоволенню не підлягають, оскільки позивач обґрунтовує свої вимоги статтями 230 , та 231 ГК України посилаючись на те що Державне підприємство «Придніпровська залізниця» відноситься до державного сектору економіки та те, що строк порушення зобов'язання перевищує 30 днів , але ці штрафні санкції не передбачені договором поставки № ПР/НХ-06862/НЮ від 05.07.06 року , тому суд вважає що стягненню не підлягають.
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі -25848,07 грн.
В решті позову відмовити.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Позов задовольнити частково .
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", ( м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, р/р 26006000120001 в АБ «Експрес-Банк» МФО 306964, ЄДРПОУ 01104687) на користь Приватного підприємства "Залізничник", (20300, Черкаська область, м. Умань, вул.. Піонтковського, 8 кв. 1, р/р 2600110485/980 в Шостому Уманському відділенні ЧОД АППБ «Аваль», МФО 354411, ЄДРПОУ 31668761) -25848 ( двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок вісім ) грн.07 коп. пені, 258 ( двісті п'ятдесят вісім ) грн. 48 коп. - пені , 62 ( шістдесят дев'ять ) грн. 09 коп. витрат по сплаті державного мита.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
27.07.07р.