Справа № 643/7194/20
Провадження № 1-кс/643/2405/20
15 травня 2020 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019220750000075 від 08.04.2019 за ч. 3 ст. 368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019220750000075 від 08.04.2019 за ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що співробітники Київського ВП ГУНП в Харківській області 27.03.2020 близько 17 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , затримали ОСОБА_4 та пред'явили останньому вимогу про необхідність надати їм неправомірну вигоду у виді грошових коштів у розмірі 20000 гривень за не притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 309 КК України.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що на фасаді ресторану “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розташована відеокамера, яка можливо зафіксувала неправомірні дії співробітників Київського ВП ГУНП в Харківській області.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відеозапису з відеокамери ресторану “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17 до 18 години 27.03.2020.
Іншим способом, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в провадженні - неможливо.
Відомості про власника будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні.
Саме під час тимчасового доступу до вказаних вище документів можливо встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, що самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин, за яких вчинено злочин та осіб, які його скоїли, коло осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що можуть бути використані під час досудового розслідування, а саме при призначенні експертиз, допитах та проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого вказував, що для встановлення фактичних обставин справи виникла необхідність в отриманні документів, які містять інформацію охоронювану законом та яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., а також неможливість отримати відомості в інший спосіб.
Суд на підставі ч.2 ст.163 КПК України вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику службових осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, про доступ до яких заявлене клопотання.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів прокуратури Харківської області - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ресторану “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, а саме: відеозаписів із камери відеоспостереження за період часу з 17 до 18 години 27.03.2020, з можливістю виготовлення та вилучення копії вказаних відеозаписів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1