№ провадження 2/646/1467/2020
Справа № 643/2765/20
15.05.20 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача- приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС»-Чередніченка Дмитра Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
12.05.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява представника позивача- приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС»-Чередніченка Д.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності.
На підтвердження підстав здійснення представництва у суді Чередніченко Д.В. надав довіреність, строк дії якої закінчився 24.01.2020.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин позовну заяву слід повернути, роз'яснивши право на потворне звернення до суду з тими ж вимогами у разі підтвердження повноважень на вчинення процесуальних дій.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву упредставника позивача- приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС»-Чередніченка Дмитра Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.
Суддя: Білінська О.В.