Справа № 643/17778/19
Провадження № 1-кс/643/41/20
15.05.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42014220750000232 від 28.08.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красногрвардійське АР Крим, росіянина, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, старшого солдата Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», водія - майстра відділення регламенту та експлуатації ракетно - артилерійського озброєння взводу технічного обслуговування та ремонту роти матеріально-технічного забезпечення, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи службу на посаді водія - майстра відділення регламенту та експлуатації ракетно-артилерійського озброєння взводу технічного обслуговування та ремонту роти матеріально-технічного забезпечення Факультету військової підготовки Національного технічного університету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи в умовах особливого періоду, з метою ухилитись від виконання обов'язків військової служби, без поважних на те причин, 18 серпня 2014 року самовільно залишив територію Факультету військової підготовки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 192 та до цього часу до військової частини не повернувся.
30.10.2019 слідчим суддею задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судове засідання прокурор не з'явився, направив суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне: згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
01.05.2020 шість місяців із дати постановлення ухвали закінчились, однак остання залишається не виконаною, місце знаходження підозрюваного суду не відоме.
З погляду на вищевикладене, у задоволенні вказаного клопотання має бути відмовлено.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 191, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 42014220750000232 від 28.08.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1