Рішення від 15.05.2020 по справі 622/119/20

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/119/20 р.

2/622/192/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до державного підприємства Івашківський спиртзавод (код ЄДРПОУ 00375250, адреса: Харківська область, Золочівський район, село Івашки) про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ДП Івашківський спиртзавод на її користь заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Посилаючись на те, що у період з 14 грудня 2016 року по 28 лютого 2017 року вона знаходилася у трудових відносинах з відповідачем ДП Івашківський спиртзавод. 28 лютого 2017 року її було звільнено за власним бажанням. згодою сторін. Під час її знаходження у трудових правовідносинах з відповідачем, з боку останнього була нарахована за період з грудня 2016 року по лютий 2017 року, але не виплачена заробітна плата. У зв'язку із чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду відзив на позов, витребувані докази та письмове клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у період з 14.12.2016 по 28.02.2017 року перебувала у трудових відносинах з Державним підприємством «Івашківський спиртзавод», 28 лютого 2017 року позивача було звільнено з займаної посади на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України за власним бажанням.

Відповідно до довідки Державного підприємства «Івашківський спиртзавод», за період роботи з 14 грудня 2016 року по лютий 2017 року ОСОБА_1 нараховано та не виплачено заробітну плату, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 10027,15 грн., за винятком утримань сума до виплати становить 7746,07 грн.

Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені сумі мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як зазначено у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» № 13 від 24 грудня 1999 року та у пункті 32 постанови № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив, при цьому сума, яка підлягає стягненню, визначається без утримання прибуткового податку й інших обов'язкових платежів.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у розмірі 10027,15 грн. (з урахуванням всіх обов'язкових внесків, зборів і платежів, що підлягають перерахуванню підприємством).

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись вказаними нормами матеріального закону та

ст. ст. 5, 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити..

Стягнути з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» (ЄДРПОУ 00375250) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10027 (десять тисяч двадцять сім ) гривень 15 копійок з урахуванням обов'язкових платежів, внесків та зборів.

Стягнути з Державного підприємства «Івашківський спиртзавод» (ЄДРПОУ 00375250) на користь держави судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. С.Шабас

Попередній документ
89254017
Наступний документ
89254019
Інформація про рішення:
№ рішення: 89254018
№ справи: 622/119/20
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (04.02.2020)
Дата надходження: 04.02.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості по заробітній платі
Розклад засідань:
02.03.2020 09:30 Золочівський районний суд Харківської області
17.03.2020 10:15 Золочівський районний суд Харківської області
30.03.2020 09:30 Золочівський районний суд Харківської області
27.04.2020 09:00 Золочівський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАБАС О С
суддя-доповідач:
ШАБАС О С
відповідач:
Державне підприємство "Івашківський спиртзавод"
позивач:
Стародуб Віра Данилівна