Справа №628/996/20
Провадження 2-о/628/84/20
15 травня 2020 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Шиховцової А.О.,
присяжних Редя М.І., Кочитової В.А.,
за участю секретаря Шевченко О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Куп'янській районній державній адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, у зв'язку з тим, що строк дії рішення спливає та на даний час у її сина немає тенденції до покращення стану здоров'я, у зв'язку з психічним розладом він не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе, потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Ухвалою суду від 05.05.2020 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
Заявниця ОСОБА_1 через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним та просить вирішити дане питання без її участі у судовому засіданні.
Представник по довіреності заінтересованої особи - Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Куп'янській районній державній адміністрації, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без його участі.
Зважаючи на це, фіксація судового процесу технічними засобами звукозапису не проводилась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Зважаючи на вищевикладене, перевіривши матеріали справи і з'ясувавши позиції учасників справи, беручи до уваги те, що існують наявні і достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та для вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій і керувати ними потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суд, керуючись ст. ст. 260, 293-298, 300 ЦПК України, -
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Куп'янській районній державній адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на яке?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із психічним захворюванням, усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним постійного стороннього догляду та нагляду, у зв'язку з хворобою?
Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 відділення судово-психіатричної експертизи №18, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.
Суддя А.О.Шиховцова
Присяжні: М.І. Редя
В.А. Кочитова