Справа № 638/9233/19
Провадження № 2-во/638/146/20
15 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Дзюба Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2019 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, де просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду, по цивільній справі №638/9233/19 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірне ПІБ відповідача як « ОСОБА_1 ». В обґрунтування заяви посилається на те, що зазначена описка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.
В судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, в заяві про виправлення описки просив розглядати справу за його відсутності.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні суду та у виконавчому листі невірно зазначено прізвище ім'я та по-батькові: замість « ОСОБА_1 », зазначено - « ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
постановив :
Виправити помилку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2019 та при оформленні виконавчого листа по справі №638/9233/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши наступні дані відповідача та боржника:
« ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Вовчанським РВ ГУ МВС України в Харківській області 20.10.2008, РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 )».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.