Справа № 638/6368/20
Провадження № 1-кс/638/1336/20
14.05.2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42019221090000151 від 29.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
14.05.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №42019221090000151 від 29.05.2019 року.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42019221090000151 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що неналежно виконаними своїми професійними обов'язками медичними працівниками, внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в т.ч. медичної частини (№ 27) філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Харківській та Луганській областях та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що потягло собою о 23 год. 20 хв. 28.05.2019смерть слідчо-арештованого ОСОБА_4 , 1988 р.н., якого напередодні було госпіталізовано до цієї лікарні з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, то є необхідність в наданні оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , 1988 р.н.,, а також іншої документації, яка наявна на його ім'я в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , шляхом звернення слідчого з клопотанням погодженим прокурором, до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що у провадженні необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, а для цього необхідно отримати дані, які містяться в медичній картці.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі.
Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.2 ст.1 листа № 223-559/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05 квітня 2013 року, вирішуючи питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у кожному випадку розгляду відповідних клопотань слідчі судді зобов'язані перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з'ясовувати можливість досягнення мети, на яку посилається автор клопотання, без застосування цих заходів.
Таким чином слідчим доведено необхідність витребуваних документів, адже проведення експертизи без них неможливе.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42019221090000151 від 29.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , 1988 р.н.,, та іншої документації, яка наявна на ім'я ОСОБА_4 , 1988 р.н., у зазначеній лікарні, з можливістю вилучення оригіналів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя