Справа № 622/410/20
2/622/300/20
іменем України
15.05.20
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ОКПО 00131954 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, буд.149) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп. НОМЕР_2 місце реєстрації : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -
06 травня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності № 01-50/14705 від 28.12.2019, звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Харківобленерго» суму нарахуваннь по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 30600,60 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, абонентом АА «Харківобленерго», особовий рахунок № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 . При проведенні огляду електроустановок за вищезазначеною адресою працівниками АК «Харківобленерго» було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме п. 48 : «розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії поза приладом обліку». Працівниками АК «Харківобленерго» в присутності ОСОБА_3 був складений акт № 230448 від 13.12.2019 року, в якому зафіксоване вказане правопорушення.
07.05.2020 року відповідно до норм ч.6 ст.187 ЦПК України суддею було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою, вказаною позивачем до в.о. старости Лютівського старостинського округу Золочівського району Харківської області Міхрабова А.М.
15.05.2020 року судом було отримано від виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області інформацію, про те, що відповідач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою, яка зазначена в позовній заяві.
Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За умова ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Золочівського районного суду Харківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 13, 27, 184-187, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою акціонерної товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на «10.30» годину 28 травня 2020 року у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області, поверх 1, зал судових засідань №2.
Копію ухвали направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п'ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас