Справа № 615/983/17
Провадження № 1-в/615/25/20
11 травня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 16.04.2019 року,
встановив:
Вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Під час виконання вироку до суду надійшло подання начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні даного вироку, оскільки ст.76 КК України передбачено обов'язок, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що ускладнює здійснення контролю за поведінкою засудженого відповідно до ст.75 КК України та унеможливлює виконання обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду подання в судове засідання не з'явилися, будь-яких клопотань не надали, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.
Перевіривши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Крім того, може додатково покласти обов'язки , зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Разом з тим, на підставі вироку Валківського районного суду Харківської області від 16.04.2019 року на ОСОБА_4 покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, що підлягає уточненню та виключенню в частині «на постійне проживання».
Враховуючи, що ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11.05.2020 року ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Валківського районного суду Харківської області від 16.04.2019 року, з урахуванням вимог ст.80 КК України, суд вважає необхідним закрити провадження, оскільки на даний час закінчився строк виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд,
Провадження за поданням начальника Валківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про усунення протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 16.04.2019 року - закрити в зв'язку із закінченням строку виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1