Справа № 615/1538/19
Провадження № 3/615/24/20
13 січня 2020 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Билбасівка Словянського району Донецької області, громадянки України, не одруженої, що має на утриманні неповнолітніх дітей: Есфіра, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Ради, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н., не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
З 26.09.2019 року по 15.10.2019 року ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від передбачених ст.150 СК України батьківських обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: Есфіра, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які без поважних причин пропустили заняття в Гонтів'ярській філії Валківського ліцею імені ОСОБА_5 Масельського.
В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву, в якій вказала, що вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає та зауважує, що такого більше не буде. Діти пропустили заняття в школі у зв'язку з тим, що разом із сім'єю їздили додому в Донецьку область, де померла їх бабуся.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 619017 від 17.10.2019 року, копії листа КЗ «Валківський ліцей ім. О. Масельського Валківської районної ради Харківської області» від 15.10.2019 року, який ґрунтується на доповідних класних керівників про те, що учні Есфір, Володимир та Ванда не відвідують навчальний заклад з 26.09.2019 року по 15.10.2019 року без поважних причин.
Згідно даних Акту оцінки потреб сім'ї №314 та Актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 30.10.2019 року на момент відвідування у будинку чисто, прибрано, продукти харчування в належній кількості. Діти забезпечені речами та канцтоварами, мають місце для навчання, ігор. Відносини доброзичливі, допомагають один одному. Мати зобов'язується стежити за відвідуванням дітей навчального закладу.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, на даний час знаходиться у декретній відпустці, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Зазначені обставини свідчать про те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, та дозволяють судити про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова