Ухвала від 15.05.2020 по справі 638/8426/17

Справа № 638/8426/17

Провадження № 2-во/638/2/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2018 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.02.2018 задоволено заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанка» про повернення судового збору.Зобов'язано управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену ним на р/р НОМЕР_2 , МФО 851011 за платіжним дорученням № PROM4B0Q14 від 24.05.2017 р. суму судового збору у розмірі 1600.00 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, де просить виправити описку в ухвалі суду, вказавши правильно назву казначейської служби, а саме: виправити на вірне «Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова».

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що дійсно в ухвалі суду міститься описка в назві казначейської служби.

У ст. 269 ЦПК України зазначено, що суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Враховуючи все викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив :

Виправити описку в ухвалі суду від 17 січня 2018 року, вказавши в ухвалі правильним замість «Управління Державної Казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова» - «Управління Державної Казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.

Попередній документ
89253544
Наступний документ
89253546
Інформація про рішення:
№ рішення: 89253545
№ справи: 638/8426/17
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них