Справа №638/16198/19
Провадження № 2/638/447/20
14 травня 2020 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Цвіри Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Панікарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-
21 жовтня 2019 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідачів підтримала. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У відповідності до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 280, 281,353 ЦПК України, суд,-
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Д.М. Цвіра