Постанова від 23.07.2007 по справі 6/392ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.07 Справа № 6/392ад.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, м. Краснодон Луганської області

до Закритого акціонерного товариства «Краснодонське підприємство механізації та будівництва», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 24 419 грн. 47 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Остапенко І.О., дов. № 4 від 23.07.04;

від відповідача - не прибув;

від заявника -Кострицька М.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 24 419 грн. 47 коп.

Під час попереднього засідання, 02.07.2007. за заявою сторін суд перейшов до судового розгляду справи та оголосив перерву до 23.07.07.

Відповідач надав до суду «письмові заперечення»від 02.07.07. за якими повідомив, що сума боргу 24 419 грн. 47 коп. повністю сплачена відповідними платіжними дорученнями за травень -червень 2007 року та надав копії цих платіжних доручень.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи функціонування загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі -Закон).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі -Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне Пенсійне страхування» (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

За розрахунком позивача за період з 01.02.07. по 28.02.07. утворилась недоїмка по сплаті страхових внесків у сумі 24 419 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується матеріалами справи, в тому числі розрахунком ціни позову, випискою із картки особового рахунку платника страхових внесків за період з 01.01.07. по 10.07.07. та іншими.

Окрім цього, у порядку ст. 106 Закону позивачем відповідачу була направлена вимога про сплату боргу № ю-79 від 06.03.07. на суму 24 419 грн. 47 коп., яка отримана останнім але ним не ос порена, не узгоджена та не оплачена.

В той же час, слід визначити що заперечення відповідача є необґрунтованими оскільки суперечать матеріалам справи та спростовуються наявними доказами.

Так, платіжні доручення на які посилається відповідач в якості оплати недоїмки, передбачають оплату заборгованості за листопад та грудень 2006. окрім цього, відповідно до Закону перераховані кошти йдуть на погашення заборгованості що виникла за період який настав раніше у календарній послідовності.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем відповідачем, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 111, 121, 128,158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Красно донське підприємство механізації та будівництва», м. Краснодон Луганської області, проспект 60 річчя СРСР, код 21757606, на користь:

- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області, м. Краснодон Луганської області, Мікро центр, 20, код 21792382, недоїмку у сумі 24 419 грн. 47 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 26.07.2007. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть

Попередній документ
892508
Наступний документ
892510
Інформація про рішення:
№ рішення: 892509
№ справи: 6/392ад
Дата рішення: 23.07.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування