Ухвала від 14.05.2020 по справі 280/907/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14 травня 2020 року Справа № 280/907/20 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів “Інтелект” Мирненської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Мирненська селищна рада, про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 02.04.2020 судове засідання відкладено на 14.05.2020.

Ухвалою суду від 12.05.2020 доручено Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 14.05.2020 в режимі відеоконференції за участю представника Мирненського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів «Інтелект» Мирненської селищної ради.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник відповідача не прибув до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданн в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною довідкою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.05.2020. Крім того, 12.05.2020 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із запровадженням в державі карантину.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Частиною 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, при вирішенні питання щодо можливості проведення судового засідання, суд враховує, що 11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) оголосила пандемію коронавірусу в світі.

У відповідності до вимог ст.29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, установлено з 12.03.2020 до 22.05.2020 на усій території України карантин, яким запроваджено обмежувальні заходи, у тому числі обмежено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі….

Відповідно до положень пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на вищевказане, враховуючи високий ризик для життя і здоров'я учасників справи та працівників апарату суду, характер запроваджених обмежувальних заходів та з метою не допущення порушення процесуального права учасників справи на участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, п.3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/907/20 та призначити судове засідання на 04 червня 2020 року о 12:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко

Попередній документ
89248365
Наступний документ
89248367
Інформація про рішення:
№ рішення: 89248366
№ справи: 280/907/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: застосування заходів реагування
Розклад засідань:
07.12.2025 10:10 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2025 10:10 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2025 10:10 Третій апеляційний адміністративний суд
04.03.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.04.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
14.05.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.06.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.06.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
03.08.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.02.2021 16:30 Запорізький окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2022 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СУХОВАРОВ А В
3-я особа:
Мирненська селищна рада
Мирненська селищна рада Запорізької області Мелітопольського району
відповідач (боржник):
Мирненський опорний заклад загальної середньої освіти I-III ступенів "Інтелект" Мирненської селищної ради
заявник апеляційної інстанції:
Мирненський опорний заклад загальної середньої освіти I-III ступенів "Інтелект" Мирненської селищної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мирненський опорний заклад загальної середньої освіти I-III ступенів "Інтелект" Мирненської селищної ради
позивач (заявник):
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області
представник:
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЯСЕНОВА Т І