Ухвала від 12.05.2020 по справі П/320/249/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

12 травня 2020 року м. Київ № П/320/249/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

УСТАНОВИВ:

в інтересах ФОП ОСОБА_1 звернувся адвокат Ковальчук С.М. з вимогами про визнання протиправними дій ГУ ДФС у Київській області щодо обчислення позивачеві грошового зобов'язання з ЄСВ та визнання протиправною та скасування вимоги від 04.12.2019 №Ф-2590-23 про сплату 50 969 грн.

Ухвалами суду від 15.01.2020 та 18.03.2020 подана позовна заява була залишена без руху, позивачеві визначено строк та спосіб для усунення її недоліків.

17.04.2020, в порядку усунення недоліків позовної заяви надійшов позов з копіями завірених документів та квитанцією про сплату судового збору у розмірі 841 грн.

На виконання вимог ухвали була подана позовна заява у редакції, яка визнана судом невідповідною вимогам процесуального законодавства та документи, які не засвідчені в порядку, встановленому ч.5 ст.94 КАСУ.

З метою забезпечення позивачеві права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та зобов'язати позивача надати документи, засвідчені у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Брагіною О.Є. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Зобов'язати позивача надати розпорядження про нарахування пенсії; копію звітності з ЄСВ за спірний період; витяг з ЄДРПОУ про зняття з реєстрації у якості ФОП; належним чином посвідчені: копію паспорта громадянина України з відміткою про місце реєстрації; оригінал ордеру адвоката на здійснення представницьких функцій; довідку про перебування на обліку в УПФУ від 26.02.20 у придатному для читання вигляді; копію розпорядження про призначення пенсії від 30.10.2002 засвідчену у порядку, встановленому процесуальним законом; копію банківської довідки у придатному для читання вигляді та інші документи, які були приєднані до заяви про усунення недоліків від 07.04.20, які посвідчені у порядку, визначеному чинним законодавством.

У разі непредставлення витребуваних доказів позовна заява повторно буде залишена без руху.

2.Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив та подати копії всіх документів, які були подані позивачкою для одержання паспорту.

Встановити наступний порядок подання всіх процесуальних документів: рекомендованим листом з зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення всім учасникам справи та представленням суду копії зворотного повідомлення.

У разі недотримання визначеного судом порядку всі процесуальні документи будуть повернуті без розгляду.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
89248302
Наступний документ
89248304
Інформація про рішення:
№ рішення: 89248303
№ справи: П/320/249/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправною та скасування податкової вимоги
Розклад засідань:
27.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд