Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 травня 2020 р. Справа №200/3253/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, списання недоїмки,
Адвокат в інтересах позивача ОСОБА_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59). Просив визнати протиправною та скасувати вимогу від 14.01.2020 №Ф-45646-49; списати недоїмку у розмірі 26198,92 грн.
27 березня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
13 травня 2020 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обґрунтування зазначено, що рішення про задоволення або відмову у задоволені позовних вимог може вплинути на права та обов'язки цього відділу, як виконавця, що здійснює виконавчі дії з примусового виконання виконавчого провадження №58874593, №59676549.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Частиною 4 ст.49 КАС України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд, ознайомившись із заявою, враховуючи наявні матеріали справи, не встановив обставин, які свідчать про необхідність залучення до участі у справі третьої особи. Суд зауважує, що рішення по суті позовних вимог не зачіпатиме права та інтереси Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також не призведе до виникнення у останнього додаткових обов'язків, окрім тих, що визначені безпосередньо у Законі України "Про виконавче провадження".
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про залучення Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Керуючись статями 11, 23, 49, ч. 2 ст. 53, 71, 74, 79, 91, 92, 114, 121, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення Мар'їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя О.О. Кошкош