15 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2640/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., вивчивши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 08.08.2019 № 0041435112; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 залишено без змін.
12.05.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи наведене, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд
Призначити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАЙБЕРРІ” до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до судового розгляду на 12:45 год. 20 травня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати стягувача, боржника, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Роз'яснити, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Копію ухвали направити стягувачу, боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк