Ухвала від 15.05.2020 по справі 915/2474/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2020 року Справа № 915/2474/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця Золотаревської Оксани Анатоліївни

( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20),

про: визнання додаткової угоди укладеної в редакції позивача,

встановив:

26.12.2019р. фізична особа-підприємець Золотаревська Оксана Анатоліївна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача, яка мотивована відмовою відповідача у добровільному продовженні дії договору оренди землі, який зареєстровано у Миколаївській міській раді 09.06.2015р. №10879 попри те, що позивач є добросовісним орендарем та належним чином реалізував своє право на продовження дії такого договору.

Ухвалою суду від 02.01.2020р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2020р.

Ухвалою суду від 06.02.2020р. учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 04.03.2020р.

Ухвалою суду від 04.03.2020р. було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2020р.

З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції постанови від 25.03.2020р. № 239) на період з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. на всій території України карантину, а також те, що встановлений до 01.04.2020 строк карантину, через погіршення епідеміологічної ситуації у країні вже був продовжений, приймаючи до уваги запровадження з 16.03.2020р. на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради обмежувальних та профілактичних заходів (розпорядження голови Миколаївської обласної ради «Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом» № 35-р від 13.03.2020), якими з 16.03.2020 обмежено доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області, з метою забезпечення безпеки учасників справи, що у даному випадку має пріоритет у порівнянні із участю учасників справи при розгляді поданої відповідачем заяви про продовження строку на подання відзиву, ухвалою суду від 01.04.2020р. було відкладено розгляд справі № 915/2474/19 без визначення дати судового засідання. Цією ж ухвалою суд постановив провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється запровадженням в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу «COVID-19» та про дату та час розгляду справи №915/2474/19 повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою.

Згідно із ч.2 ст.232ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" від 04 травня 2020 року № 343, внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема уряд продовжив карантин до 22 травня 2020 року на усій території України та послабив деякі карантинні обмеження.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, та у зв'язку з послабленням карантину з 11.05.2020р., з огляду на необхідність дотримання процесуальних прав сторін, та проведення розгляду справи у розумний термін, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судом прийнято до уваги те, що позивач та відповідач перебувають у м.Миколаєві та їх участь у судовому засіданні (за бажанням) не потребує використання транспорту міжміського автомобільного або залізничного сполучення.

За правилами ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При цьому суд звертає увагу учасників, що за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше, у разі неявки представників учасників справи в судове засідання, справу буде розглянуто без участі представників учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28 травня 2020 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

2. Запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних документів, у зв'язку зі встановленням на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" з наступними змінами, подавши до Господарського суду Миколаївської області відповідне клопотання (заяву).

3. Повідомити учасників справи про те, що за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше, справу буде розглянуто без участі представників учасників справи за наявними в ній матеріалами.

4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (зі змінами та доповненнями), з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов'язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Звернути увагу сторін на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

6. Ухвалу по справі направити на адресу учасників справи.

7. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
89240327
Наступний документ
89240329
Інформація про рішення:
№ рішення: 89240328
№ справи: 915/2474/19
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеної в редакції позивача.
Розклад засідань:
06.02.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2020 16:00 Господарський суд Миколаївської області
28.05.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
12.11.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
ТКАЧЕНКО О В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Миколаївська міська рада
заявник:
Миколаївська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Золотаревська Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П