Ухвала від 15.05.2020 по справі 911/2737/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2737/17

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (80500, Львівська обл., Буський район, місто Буськ, вулиця Грушевського, будинок 1) про видачу копії технічного запису та роздруківку судового засідання від 23.04.2020 у справі №911/2737/17 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315, код 38039872)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (08633, Київська обл., Васильківський район, село Мархалівка, вулиця Комсомольська, будинок 22, код 38267861)

приватної агрофірми «Покрова» (80532, Львівська обл., Буський район, село Кути, код 30686230)

про стягнення 403,57 гривень

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 до Господарського суду Київської області від Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла заява від 06.05.2020 №4972 про видачу копії технічного запису та протоколу судового засідання від 23.04.2020 у справі №911/2737/17.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про відмову в її задоволені з наступних підстав.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право отримати копію технічного запису судового процесу. Розмір судового збору за видачу в електронній формі копії технічного запису судового засідання встановлюється законом.

Приписами ч.3 ст. 223 Господарського процесуального кодексу України протокол судового засідання приєднується до справи.

Згідно з ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено, що у 2020 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року становить 2102 гривні.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За виготовлення копій документів, долучених до справи 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.

Таким чином, за подання до суду заяви про видачу копії технічного запису та протоколу судового засідання заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 63,06 гривень та 6,31 гривень за кожний аркуш копії протоколу судового засідання. Натомість, як вбачається з матеріалів вказаної заяви, доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі заявник не надав.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права на звернення до суду із заявою про видачу копії технічного запису та роздруківку протоколу судового засідання після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 222, 223, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 06.05.2020 №4972 про видачу копії технічного запису та протоколу судового засідання від 23.04.2020 у справі № 911/2737/17 відмовити.

Ухвала складена та підписана 15.05.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 Розділу Х «Прикінцеві положення» цього Кодексу цього Кодексу.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
89240225
Наступний документ
89240227
Інформація про рішення:
№ рішення: 89240226
№ справи: 911/2737/17
Дата рішення: 15.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про стягнення 403,57 грн
Розклад засідань:
23.04.2020 12:00 Господарський суд Київської області
14.05.2020 11:45 Господарський суд Київської області
04.11.2020 10:40 Господарський суд Київської області
23.11.2020 12:00 Господарський суд Київської області
13.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КРАВЧУК Г А
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів)
Приватна агрофірма "Покрова"
ТОВ "ПК Трайдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
за участю:
Буський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Буський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ШАПРАН В В