Ухвала від 14.05.2020 по справі 925/1499/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/1499/17

Вх.суду №7109/20 від 12.05.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 08.05.2020 №925/1499/17/431

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про зобов'язання колишніх керівника боржника ОСОБА_2. та головного бухгалтера Петько М.Н. надати ліквідатору запитувані ним інформацію та документи

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 08.05.2020 №925/1499/17/431 з вимогами:

а) зобов'язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

виконати вимоги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18001, м.Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), сформульовані у вимозі від 17.10.2019 №925/1499/17/758 та вимозі від 08.04.2020 № 925/1499/17/345, а саме:

надати ліквідатору банкрута роз'яснення в письмовому вигляді про причини не передання 20.04.2018 року документації ТОВ "Родень-М", в тому числі й пов'язаної із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам, наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи за період з 21.07.1992 року по 2010 рік;

письмово повідомити ліквідатору банкрута теперішнє місцезнаходження документації ТОВ "Родень-М", в тому числі й пов'язаної із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам, наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи за період з 21.07.1992 по 2010 рік;

підготувати та передати ліквідатору банкрута документацію ТОВ "Родень-М", в тому числі й пов'язану із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам, наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи за період з 21.07.1992 по 2010 рік;

надати ліквідатору банкрута в письмовій формі розшифрування статей 1100 та 1103 балансу ТОВ "Родень-М" на 31.12.2017 на початок звітного періоду, а саме номенклатуру готової продукції (найменування та кількість/вага) на загальну балансову вартість 462,8 тис. грн.;

надати ліквідатору банкрута роз'яснення в письмовому вигляді з посиланням на відповідні факти й підтверджуючі документи щодо не відображення в балансі станом на 31.12.2017 на кінець звітного періоду в рядках 1100 та 1103 запасів: готової продукції загальною балансовою вартістю 462,8 тис. грн., яка була відображена на початок звітного періоду, тобто станом 01.01.2017;

б) зобов'язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

виконати вимоги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво №1407 від 16.07.2013, адреса офісу: 18001, м.Черкаси, вул.Чигиринська,13, адреса кореспонденції: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) сформульовані у вимозі від 17.10.2019 №925/1499/17/758 та вимозі від 08.04.2020 №925/1499/17/345, а саме:

надати ліквідатору банкрута роз'яснення в письмовому вигляді про причини не передання 20.04.2018 року документації ТОВ «Родень-М», в тому числі й пов'язаної із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам, наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи за період з 21.07.1992 по 2010 рік;

письмово повідомити ліквідатору банкрута теперішнє місцезнаходження документації ТОВ "Родень-М", в тому числі й пов'язаної із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам, наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи за період з 21.07.1992 по 2010 рік;

підготувати та передати ліквідатору банкрута документацію ТОВ "Родень-М", в тому числі й пов'язану із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам, наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи за період з 21.07.1992 по 2010 рік;

надати ліквідатору банкрута в письмовій формі розшифрування статей 1100 та 1103 балансу ТОВ "Родень-М" на 31.12.2017 на початок звітного періоду, а саме номенклатуру готової продукції (найменування та кількість/вага) на загальну балансову вартість 462,8 тис. грн.;

надати ліквідатору банкрута роз'яснення в письмовому вигляді з посиланням на відповідні факти й підтверджуючі документи шодо не відображення в балансі станом на 31.12.2017 на кінець звітного періоду в рядках 1100 та 1103 запасів: готової продукції загальною балансовою вартістю 462,8 тис. грн., яка була відображена на початок звітного періоду, тобто станом 01.01.2017;

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до її розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Зі змісту заяви вбачається необхідність залучити до участі у розгляді заяви фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки прийняте судове рішення стосуватиметься прав і обов'язків цих осіб.

У зв'язку з необхідністю повідомлення вказаних осіб про час та місце проведення судового засідання та відсутністю у справі офіційних відомостей про їх зареєстроване місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне, відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України, звернутися до відповідних органів місцевого самоврядування (відповідно Черкаської міської ради та Білозірської сільської ради) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цих осіб. За наявними у справі відомостями вказані фізичні особи проживають за такими адресами: ОСОБА_2 - за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 08.05.2020 №925/1499/17/431 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство (крім випадку продовження карантину згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211): Голінного А.М. (заявника, ліквідатора банкрута); Омельченка С.В. і Петько М.Н. (як осіб, щодо яких вирішується питання про їхні права, інтереси та/або обов'язки).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов'язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління ДПС у Черкаській області (член комітету кредиторів).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.У зв'язку із відсутністю фінансування суду учасникам справи направити суду заяву (у письмовій паперовій формі або у формі підписаного електронним цифровим підписом електронного документа) щодо електронної адреси для надсилання ухвал суду;

Запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд".

5.У зв'язку із установленням карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 та у разі продовження строку карантину на період після 22.05.2020 учасникам справи направити суду заяву (у письмовій паперовій формі або у формі підписаного електронним цифровим підписом електронного документа) щодо можливості/неможливості розгляду справи по суті судом без їх участі. У разі подання заяви про неможливість проведення судових засідань без їх участі необхідно вказати причини та взяти до уваги, що неявка представника у судове засідання після карантину без поважних причин розцінюватиметься судом як зловживання процесуальними правами.

6.Звернути увагу учасників справи, що повідомлення чи електронні копії паперових документів, направлені на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, не є належними документами і не підлягають реєстрації.

7.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, г) засоби індивідуального захисту

8.Роз'яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами;

що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

9.Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

10.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису.

Усі заяви і клопотання подаються суду у письмовій паперовій формі з оригіналами доказів їх надіслання учасникам справи (ч.2 ст.169 ГПК України).

Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

11.Зобов'язати заявника (відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду відомості про виконання постановленої у цій справі ухвали суду від 19.07.2018 і від 25.06.2019, в тому числі й про те, чи з'ясовувалось питання наявності документів боржника, які були вилучені у кримінальному провадженні №3201525000000003 та чи надсилались відповідно до вимог п.10 ч.2 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників ТОВ "Родень", що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку.

12.Зобов'язати Черкаську міську раду (відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України) надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 (наявні у суду відомості: адреса - АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

13.Зобов'язати Білозірську сільку раду (відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України) надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_3 (наявні у суду відомості: адреса - АДРЕСА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ); забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім'ям та по-батькові - надати відомості про усіх осіб.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Черкаській міській раді, Білозірській сільській раді (19635, Черкаський район, с.Білозір'я, вул.Незалежності,168).

Для забезпечення прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 бути поінформованими про час і місце проведення судового засідання розмістити інформацію про їх виклик на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7

Попередній документ
89240213
Наступний документ
89240215
Інформація про рішення:
№ рішення: 89240214
№ справи: 925/1499/17
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
21.01.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 00:00 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 09:40 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.05.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
08.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 00:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
22.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
24.09.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
13.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
25.02.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
19.05.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
04.08.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
17.08.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
25.08.2021 12:55 Касаційний господарський суд
31.08.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
02.09.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.10.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.12.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
09.08.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:45 Господарський суд Черкаської області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.11.2023 10:20 Господарський суд Черкаської області
16.05.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 10:40 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
19.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.01.2025 11:20 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 11:10 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
05.05.2025 12:20 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
ГУ ДПС у Черкаській області
Титаренко Євгеній Ігорович
арбітражного керуючого голінного андрія михайловича, відповідач :
Петько Марина Никонорівна
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М"
арбітражного керуючого голінного андрія михайловича, заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М"
арбітражного керуючого голінного андрія михайловича, заявник кас:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" в особі ліквідатора
боржник:
Товариство з обмежною відповідальністю "МЕГА-ШИППІНГ"
відповідач (боржник):
Місейко Олег Володимирович
ПАТ "АЗОТ"
Петько Марина Никоноровна
Приватне акціонерне товариство "Азот"
приватне підприємство "Агро Фєрта"
Приватне підприємство "Агро Фєрта"
ТОВ "Агро-Тандем і Ко"
ТОВ "КРАФТ-ЮА"
ТОВ "Полеагро"
ТОВ "Родень-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М"
за участю:
ФОП Андрієнко Тамара Володимирівна
АТ "Кредобанк"
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ"Приватбанк"
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо Кар"
ФОП Омельченко Сергій Васильович
ПАТ "Кредобанк"
ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк»
Печерський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ ДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Ткаченко С.В. (представник Андрієнко Т.В.)
ТОВ "Мега-Шипінг"
ТОВ "МЕГА-ШИПІНГ"
ТОВ "РЕНЕСАНС СЛАВІЯ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Родень-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо Кар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М"
Фортечний відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Черкаськиї районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста Одеса
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Мацак Олексій Валерійович
Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Старший державний виконавець Теличко Наталыя Борисівна
Терлецький Олександр Миколайович
ТОВ "Київський експертно-дослідний центр"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "СКС Транс"
ТОВ СКС Транс"
Товариство з обмеженою відповідальність «МЕГА ШИПІНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Родень-М" Голінний А.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" в особі ліквідатора
заявник про роз'яснення рішення:
Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
кредитор:
ГУ ДПС у Черкаській області
ДПС України в особі відокремленого підрозділу ГУ ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Родень-М" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М"
представник:
Козак Єлизавета Сергіївна
представник відповідача:
Троян Юрій Олександрович
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
Стоніс Тетяна Юріївна
скаржник на дії органів двс:
Скалько Анатолій Григорович
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "СКС Транс"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДЕНЬ-М"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДЕНЬ-М"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г