Справа №155/131/20
Провадження №1-кп/155/94/20
13 травня 2020 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Охлопів Горохівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, заміжньої, на утриманні якої перебуває троє малолітніх дітей та двоє неповнолітній дітей, несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації, що в місті Горохів по вулиці Шевченка, 6 Волинської області, 29 січня 2013 року та в подальшому 05 липня 2013 року, 10 січня 2014 року, 05 липня 2014 року, 21 січня 2015 року, 03 липня 2015 року, 11 січня 2016 року, 12 липня 2016 року, 11 січня 2017 року, 04 липня 2017 року, 11 січня 2018 року, 23 липня 2018 року та 11 січня 2019 року з метою отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї при заповненні заяви про надання їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, свідомо не вказала (приховала) відомості про належну її чоловікові ОСОБА_6 земельну ділянку (пай) в розмірі 1,17835 га, яка перебуває у користуванні на праві оренди ТОВ «Волинь Нова», що в подальшому вплинуло на розмір виплати призначеної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, оскільки отримувана сума перевищувала допустиму норму для призначення та виплати вказаного виду допомоги. Подавши заяви та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги з неправдивими відомостями, які мали суттєве значення при вирішенні питання призначення соціальної допомоги, ОСОБА_5 ввела в оману працівників Управління соціального захисту населення Горохівської районної державної адміністрації та за період з 29 січня 2013 року по 30 червня 2019 року незаконно отримала 14059,02 гривень державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї, виплата якої регламентована Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» №1768-ІІІ від 01 червня 2000 року зі змінами, Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250.
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном, шляхом обману, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, добровільно відшкодувала завдані державі збитки та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї.
Прокурор та представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні, кожен зокрема, не заперечили щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України за дійовим каяттям.
Суд, заслухавши обвинувачену, яка клопотання про закриття кримінального провадження підтримала, прокурора та представника потерпілого, які не заперечили щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз'яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст.45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Згідно з ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження,вчинений ОСОБА_5 злочин, згідно з ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена несудима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має троє малолітніх та двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони, свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, добровільно відшкодувала завданий збиток, надала згоду на закриття справи з відповідних підстав.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України,суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченої можливе без застосування заходів кримінального покарання, тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України за дійовим каяттям, а кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченої не обирались.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.284, 286, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №1-кп/155/94/20 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий