Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/468/20
Провадження по справі № 3/281/258/20
14 травня 2020 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріал, який надійшов з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,
У травні 2020 року до суду з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 865000 від 11.05.2020 року, ОСОБА_1 в день складання протоколу близько 20 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю із порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, висловлювався нецензурною лайкою та голосно кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступного.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 256 КУпАП зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі відсутня інформація про місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, не вказано свідків, чим не зазначено основні критерії об'єктивної сторони правопорушення, що перешкоджає розгляду даного протоколу по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 256, 278 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути для належного оформлення до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Данчук