Справа № 942/1688/19
Провадження № 22-ц/810/354/20
13 травня 2020 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Дронської І. О.,
суддів: Гаврилюка В. К., Карташова О. Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 24 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 24 березня 2020 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.
У скарзі Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» також порушене питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Так, своє клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 24 березня 2020 рокуотримана 07.04.2020, що підтверджується штампом вхідної корепонденції на супровідному листі та штампами на конверті.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX.
Пунктом 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)») передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, який продовжено до 22 травня 2020 року.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції проголошене 24 березня 2020 року, а.с. 82-83.
Апеляційна скарга подана до суду 28 квітня 2020 року, про що свідчить позначка на поштовому конверті, а.с. 118.
Отже, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 24 березня 2020 року подана з дотриманням строку, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень пункту 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»), а тому вказаний строк не є пропущеним та підстав для його поновлення не вбачається.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 356, 359- 361ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 24 березня 2020 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 травня 2020 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. О. Дронська
Судді В. К. Гаврилюк
О. Ю. Карташов