Ухвала від 12.05.2020 по справі 803/50/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22вк/803/37/20 Справа № 803/50/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 травня 2020 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду “Південно - східний Міжрегіональний” від 05 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2020 року ОСОБА_1 подала до Дніпровського апеляційного суду заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду “Південно - східний Міжрегіональний” від 05 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Подана заява не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки не відповідає формі та змісту, встановлених відповідно до вимог статті 484 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1-2 ч. 3 статті 484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

В порушення вказаних вимог, до заяви додано рішення Постійно діючого третейського суду “Південно - східний Міжрегіональний” від 05 лютого 2018 року, яке скріплено підписами третейського судді та керівником засновника Постійно діючого третейського суду, та з якого неможливо встановити чи це оригінал рішення чи його копія.

Також обсяг повноважень на підписання рішення зазначеними особами неможливо встановити, оскільки Регламент Постійно діючого Третейського суду “Південно - східний Міжрегіональний”до заяви не був доданий.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали.

Керуючись ст. 185, 484 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду “Південно - східний Міжрегіональний” від 05 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліку - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліку в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя: І.Ю.Ткаченко

Попередній документ
89237926
Наступний документ
89237928
Інформація про рішення:
№ рішення: 89237927
№ справи: 803/50/20
Дата рішення: 12.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2020)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 07.05.2020
Розклад засідань:
22.07.2020 11:55 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Каплун Вадим Вікторович
позивач:
Іглікова Лариса Григорівна