01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 Тел. 230-31-77
"24" липня 2007 р. Справа № 15/226-07
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Нікопольський м'ясокомбінат», Дніпропетровська обл., м. Нікополь
до товариства з обмеженою відповідальністю “Ліс», Київська обл., смт. Буча
про стягнення 2488,01 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
від відповідача:
не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нікопольський м'ясокомбінат» (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ліс» (далі-відповідач) про стягнення 2488,01 грн., з яких 1944,18 грн. заборгованості за товар, поставлений за договором № 190-П від 26.04.2004 р., на підставі товарних накладних, 388,83 грн. штрафу та 155,00 грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору № 190-П від 26.04.2004 р. відповідачем не в повному обсязі сплачена позивачу вартість Товару поставленого за зазначеним Договором на підставі товарних накладних, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 1944,18 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 388,83 грн. штрафу та 155,00 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 11.06.2007 р. порушено провадження у справі № 15/226-07 та розгляд справи призначений на 06.07.2007 року; зобов'язано позивача надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про взяття на облік як платника податків, платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
Зазначена ухвала отримана позивачем 22.06.2007 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення позивачу рекомендованого поштового відправлення № 669434.
Представники сторін в судове засідання 06.07.2007 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, документи витребувані ухвалою суду від 11.06.2007 р. до суду не надіслали.
Ухвалою суду від 06.07.2007 р. розгляд справи відкладено на 24.07.2007 р., зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 11.06.2007 р., явку представника позивача в судове засідання визнано обов'язковою.
В судове засідання 24.07.2007 р. представник позивача не з'явився, позивач про причини неявки суд не повідомив, документів, витребуваних ухвалою суду від 11.06.2007 р. та 06.07.2007 р. суду не надіслав.
Представник відповідача в судове засідання 24.07.2007 р. також не з'явився, відповідач про причини неявки суд не повідомив, документів, витребуваних ухвалами суду від 11.06.2007 р. та 06.07.2007 р. та відзиву на позов до суду не надіслав.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки представник позивача без поважних причин двічі не з'явився на виклик господарського суду, тоді як ухвалою суду від 06.07.2007 р. явка представника позивача в судове засідання 24.07.2007 р., визнавалась обов'язковою, позивач витребувані ухвалами суду від 11.06.2007 р. та 06.07.2007 р. документи, необхідні для вирішення спору (оригінали доданих до позовної заяви документів), без поважних причин не надав суду, то позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя