про відкриття апеляційного провадження
«13» травня 2020 року
м. Харків
Справа № 643/17027/18
Провадження № 22-ц/818/2823/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І., Тичкової О.Ю.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року, ухвалене суддею Єрмак Н.В., -
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 - задоволено.
На рішення суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір.
Крім того в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року, в якому апелянт посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано 26 лютого 2020 року.
Вказані посилання матеріалами справи не спростовуються, а тому обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
З урахуванням того, що оскаржуваним рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 рокупозов задоволено, є підстави для зупинення виконання зазначеного рішення суду.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_4 »про поновлення строку - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 року, ухвалене суддею Єрмак Н.В.
Зупинити дію рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 березня 2019 рокудо розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, в т.ч. на клопотання, що в ній містяться, в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27 травня 2020 року.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
О.Ю. Тичкова