Ухвала від 14.05.2020 по справі 635/5519/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 635/5519/16-ц

Провадження № 22-ц/818/3428/20

14 травня 2020 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. розглянув в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року у складі судді Назаренко О.В. по справі № 635/5519/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року заяву задоволено.

На судове рішення ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин справа підлягає витребуванню з Харківського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2020 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківського районного суду Харківської області справу № 635/5519/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А.І. Овсяннікова

Попередній документ
89237205
Наступний документ
89237207
Інформація про рішення:
№ рішення: 89237206
№ справи: 635/5519/16-ц
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2020)
Дата надходження: 27.10.2020
Розклад засідань:
17.02.2020 11:15 Харківський районний суд Харківської області
11.03.2020 15:00 Харківський районний суд Харківської області
15.04.2020 11:15 Харківський районний суд Харківської області
27.04.2020 10:05 Харківський районний суд Харківської області
30.06.2020 09:45 Харківський апеляційний суд
28.07.2020 15:00 Харківський апеляційний суд
01.09.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
14.09.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
29.09.2020 11:30 Харківський районний суд Харківської області
03.11.2020 16:00 Харківський районний суд Харківської області
20.11.2020 13:15 Харківський районний суд Харківської області
11.12.2020 13:00 Харківський районний суд Харківської області
16.03.2021 11:30 Харківський апеляційний суд
06.04.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
11.05.2021 11:00 Харківський апеляційний суд
18.05.2021 10:20 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА І В
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
МАМІНА О В
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛЄХІН А Ю
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА І В
ДАНИЛЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
МАМІНА О В
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЛЄХІН А Ю
САВЧЕНКО ДЕНИС МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Угриновський Роман Тарасович
позивач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк)
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ-КАПІТАЛ"
представник апелянта:
Богославець Олег Мирославович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "ВіЕйБі банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк)
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк)
суддя-учасник колегії:
КРУГОВА С С
ПИЛИПЧУК Н П
ТИЧКОВА О Ю
ХОРОШЕВСЬКИЙ О М
ЯЦИНА В Б