Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/180/20
14.05.2020 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 22020120000000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України,
Голова Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 22020120000000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п'ятнадцяти років, а в даний час в Петрівському районному суду Кіровоградської області здійснюють судочинство лише два судді: ОСОБА_6 , і ОСОБА_4 , суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому утворити відповідно до вимог ст.35 КПК України, колегію суддів неможливо, в зв'язку з цим кримінальне провадження підлягає передачі до іншого суду в порядку, встановленому ст.34 КПК України.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду матеріалів обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 .
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.
Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів
Подання голови Петрівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_4 про зміну підсудності,- задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 22020120000000009 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України, направити для розгляду до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3