Справа № 617/495/20
Провадження № 3/617/253/20
14 травня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , уродженку с. Чернякове, Вовчанського району Харківської області, заміжню, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу - головним бухгалтером ПП «Будар-Агро»,
за ч. 1 ст. 1631 КУпАП
Згідно протоколу № 8 від 06 березня 2020 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Будар-Агро», розташованого по АДРЕСА_2 . Центральна, буд. 250 в с. Землянки, Вовчанського району, Харківської області, де головним бухгалтером є ОСОБА_1 , було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що привело до зниження податку на додану вартість за лютий 2019 року на 416704 грн. 00 коп., що є порушенням п. 44.1, ст. 44, п.198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 була своєчасно сповіщена про час і місце розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в її відсутності.
Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного правопорушення підтверджується протоколом № 8 від 06 березня 2020 року про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 05 березня 2020 року.
Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП судом не встановлені.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі ст. 34, 35, 163 1, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Накласти на ОСОБА_1 згідно вимог ч. 1 ст. 163 1 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 100 грн. в доход держави (рахунок: UA268999980313060106000020156, отримувач: Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області (УДКСУ у Вовчанському р-ні), код ЄДРПОУ: 37345943, банк отримувача: Казначейство України , код банку отримувача: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до Харківського апеляційного суду.
Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Суддя -