Справа № 615/472/20
Провадження № 2-н/615/36/20
14 травня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та питання про виправлення описки в ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 07.05.2020 року,
Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області від 07.05.2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки суд позбавлений можливості встановити зареєстроване місце мешкання боржника.
14.05.2020 року судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі судді від 07.05.2020 року, оскільки в ній помилково не зазначено, що ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана в заяві про видачу судового наказу.
Розгляд питання про внесення виправлень в рішення суду розглядається без повідомлення учасників справи, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В ухвалі зазначено, що: «У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 05.05.2020 року на адресу Валківського районного суду Харківської області надійшла інформація із Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 », тобто помилково не доповнено речення тим, чи зареєстрований боржник за даною адресою.
Відповідно до листа Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області №105 від 05.05.2020 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.
Таким чином, суд вважає, що при виготовленні ухвали дійсно була допущена описка, а тому її необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,
Виправити описку допущену в ухвалі судді Валківського районного суду Харківської області по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Текст другого абзацу мотивувальної частини ухвали судді Валківського районного суду Харківської області від 07 травня 2020 року викласти в наступній редакції та вважати його вірним:
«У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 05.05.2020 року на адресу Валківського районного суду Харківської області надійшла інформація із Благодатненської сільської ради Валківського району Харківської області, в якій зазначено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя О.В. Товстолужський