Справа № 723/904/20
Провадження № 2/723/1434/20
(заочне)
12 травня 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області, в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 01.10.2011 року, було укладено шлюб, який зареєстровано відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №106.
Від шлюбу у сторін малолітніх або неповнолітніх дітей немає.
Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що сторони не живуть останні роки подружнім життям, у зв'язку з різними поглядами на шлюб та сім'ю. Позивач просив суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, оскільки сторони спільно не проживають.
Провадження у справі було відкрито 16.03.2020 року з призначенням підготовчого судового засідання на 03.04.2020 р., також 03.04.2020 року підготовчий розгляд справи перенесено на 29.04.2020 року, також 29.04.2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 12.05.2020 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак у позовних вимогах просив справу розглядати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 01.10.2011 року, який зареєстровано відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №106, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).
Від шлюбу у сторін малолітніх або неповнолітніх дітей немає.
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 01.10.2011 року, відділом ДРАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області, актовий запис №106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд.