Справа №613/459/20 Провадження № 1-кс/613/97/20
14 травня 2020 року м.Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12020220220000233 від 26.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, -
До Богодухівського районного суду Харківській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного оператора та провайдера телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 07.00 год. по 11.00 год. 26.04.2020 року, з прив'язкою та розшифровкою до базових станцій, і можливість їх вилучити та надати доступ до інформації, яка знаходиться у вищевказаних операторів та провайдерів, старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 . Обов'язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв'язку доручити Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020220220000233 від 26.04.2020 року, за фактом шахрайства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.04.2020 року близько 10.00 год. шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 1400 доларів США та 10 000 грн., що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала свідчення про те, що 26.04.2020 року близько 09-15 год. на її домашній телефон НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомив, що ніби то її онук потрапив у ДТП та на його лікування необхідні грошові кошти у розмірі 5000 доларів США, на що вона погодилася та через деякий час до її домоволодіння приїхав невідомий чоловік, якому ОСОБА_5 передала грошові кошти у сумі 1400 доларів США та 10 000 грн. Потім ОСОБА_5 пішла до своєї доньки та дізналася, що ніякого ДТП не було та з її онуком все гаразд.
Згідно змісту листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 28-05/99 від 07.05.2020 року доступ до інформації стосовно абонента № НОМЕР_2 здійснюється у порядку, визначеному КПК України - на підставі ухвали слідчого судді.
Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення кола осіб, з якими спілкувались вищевказані особи в районі місця злочину в період часу з 07.00 год. до 11.00 год. 26.04.2020 року, та додаткових даних, які б підтверджували їх причетність до даного злочину, що має доказове значення по провадженню, можливе лише за умови отримання роздруківки про всі вхідні та вихідні дзвінки абонента оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Харківська філія), розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснених за період часу: з 07.00 год. по 11.00 год. 26.04.2020 року, які входили та виходили з вищевказаного номеру, з прив'язкою, розшифровкою до базових станцій.
Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення.
Крім того, у випадку встановлення особи (осіб), що причетних (причетної) до скоєння кримінального правопорушення, наявність отриманої інформації про з'єднання терміналів операторів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість органу досудового розслідування більш детально вивчити обставини перебування даної (даних) особи (осіб), в період часу з 07.00 год. до 11.00 год. 26.04.2020 року в районі місця злочину.
Окрім цього, при встановленні органом досудового розслідування обставин перебування зазначених осіб, в період часу з 07.00 год. до 11.00 год. 26.04.2020 року, в районі місця злочину, зазначена інформація з терміналів оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надалі, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, використовуватись, як доказ, у зв'язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: проведення інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення осіб (особи), що скоїли кримінальне правопорушення, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, із вказаних у ньому підстав.
Представник Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, в межах доведених слідчим відомостей щодо існування номеру телефону, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій Харківська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про всі вхідні та вихідні дзвінки абоненту вищевказаного оператора та провайдера телекомунікацій, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 07.00 год. по 11.00 год. 26.04.2020 року, з прив'язкою та розшифровкою до базових станцій, з можливістю її отримання слідчим СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Обов'язок здійснювати технічне зняття інформації з вказаних каналів зв'язку доручити Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Встановити строк дії цієї ухвали до 4 червня 2020 року включно.
Роз'яснити оператору Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя