Кіровоградської області
"02" серпня 2007 р. Справа № 6/204
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави, від імені якої діє Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області
до відповідача: Приватного підприємства "Інтеграл", м. Новомиргород Кіровоградської області
про стягнення 2 545,45 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;
від позивача - Підлубний В.В., довіреність № 1 від 15.01.2007 року;
від відповідача - участі не брав.
Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції податку на прибуток в сумі 2545,45 грн.
Позивач, за згодою представника прокуратури, змінив предмет позову та просить стягнути з відповідача на користь Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції податку на прибуток в сумі 1062,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2007 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.06.2007 року о 14:40 год.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2007 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.07.2007 року о 09:30 год.
В судовому засіданні 12.07.2007 року оголошено перерву до 20.07.2007 року о 15:00 год.
Ухвалою господарського суду від 20.07.2007 року оголошено перерву до 27.07.2007 року о 16:00 год.
Ухвалою господарського суду від 27.07.2007 року відкладено розгляд справи до 02.08.2007 року о 17:40 год.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду відсутні.
Клопотанням представник позивача просить зупинити провадження у справі № 6/204 до 17.09.2007 року в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник прокуратури не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 6/204.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в зв'язку з можливістю надання позивачем додаткових доказів, які можуть мати значення для розгляду справи.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 6/204 до 17.09.2007 року.
2. Розгляд справи призначити у судове засідання на 18.09.2007 року о 11:20 год.
3. Зобов'язати Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію подати господарському суду докази наявності податкового боргу (в тому числі нарахованої пені), на погашення якого позивач направив грошові кошти відповідно до платіжних доручень:
- № 5 від 12.02.2007 року в сумі 100,00 грн. за податок на прибуток за 2006 рік. Строк виплати 12.02.2007 року;
- № 6 від 16.02.2007 року в сумі 180,00 грн. за податок на прибуток за 2006 рік. Строк виплати 16.02.2007 року;
- № 7 від 19.02.2007 року в сумі 180,00 грн. за податок на прибуток за 2006 рік. Строк виплати 19.02.2007 року;
- № 12 від 12.03.2007 року в сумі 180,00 грн. за податок на прибуток за 2006 рік. Строк виплати 12.03.2007 року;
- № 15 від 30.03.2007 року в сумі 120,00 грн. за податок на прибуток за січень 2007 року. Строк виплати 30.03.2007 року;
- № 16 від 16.04.2007 року в сумі 170,00 грн. за податок на прибуток за 2006 рік. Строк виплати 16.04.2007 року;
- № 19 від 27.04.2007 року в сумі 133,00 грн. за податок за березень 2007 рік. Строк виплати 27.04.2007 року.
Документи, які підтверджують наявність податкового боргу, повинні відповідати вимогам Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Необхідно вказати на погашення якого податкового боргу направлялись грошові кошти відповідача відповідно до вказаних платіжних документів.
4. Відповідачу направити повістку про виклик.
5. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
6. Копію ухвали направити сторонам, прокурору Новомиргородського району та прокуратурі Кіровоградської області.
Суддя О.М. Баранець