Справа № 610/814/20
№ 3/610/331/2020
14.05.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов ОСОБА_1 , розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
08.03.2020р. о. 18.00год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ухилялася від виконання своїх обов'язків опікуна передбачених законодавством, щодо створення необхідних умов мешкання, виховання неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що дитина була доставлена до лікарні з діагнозом алкогольна інтоксикація, чим ОСОБА_2 порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала, просила не призначати їй суворе покарання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступних висновків.
Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 472404 від 03.04.2020; карткою первинного обліку інформації яка надійшла до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області № 1604 від 08.03.2020 гр.; власними письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією розпорядження Балаклійської РДА № 518 від 30.11.2009р. про визнання ОСОБА_2 опікуном над дітьми позбавленого піклування: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією медичної довідки від 08.03.2020р. виданою КЗОЗ БРР «Балаклійська ЦКРЛ».
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу відносно якої складався адмінматеріал, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адмінвідповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
Визнати винуватою ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету- 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя