Ухвала від 14.05.2020 по справі 718/592/20

Справа №718/592/20

Провадження №1-кп/718/37/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м.Кіцмань клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури щодо продовження обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіринськ Іркутської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого останній раз 23.06.2009 року Червоноградським районним судом м. Макіївка Донецької області за ч. 2 ст. 121 ККУ України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,, -

з участю: прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням, щодо продовження обранного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо продовження обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 181 ч.1-2 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260110000359 від 28.05.2019 року.

18.03.2020 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23.03.2020 року ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Двохмісячний строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 закінчується 23.05.2020 року.

Розглянувши клопотання прокурора суд вирішуючи клопотання, виходить із положень ст.199 КПК України та перевіряє обставини, які свідчать про не зменшення ризиків чи появу нових ризиків.

Суд знаходить , що ризик щодо переховування від суду не змінився і суд приймає до уваги обґрунтування цього ризику зазначене прокурором, а саме, що ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення проти життя чи здоровя, а тому з метою запобігання спробі вчинити інше кримінальне правопорушення може застосовуватись запобіжний захід.

Враховуючи тяжкість та обставини вчиненого кримінального правопорушення, всі здобуті в ході досудового розслідування дані, які характеризують особу підозрюваного, наявність не погашеної судимості за вчинення ним тяжкого злочину, а також те, що з метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а тому суд вважає, що є підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 199, 350, 371, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 - в період часу з 22 години 00 хвилин вечора до 06 годин 00 хвилин наступного дня без використання електронних засобів контролю.

Виконання даної ухвали доручити Кіцманському ВП ГУНП у Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
89236853
Наступний документ
89236855
Інформація про рішення:
№ рішення: 89236854
№ справи: 718/592/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.05.2020)
Дата надходження: 27.03.2020
Розклад засідань:
06.05.2020 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
14.05.2020 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
26.05.2020 12:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
обвинувачений:
Оселедько Костянтин Володимировича
потерпілий:
Кицкай Іван Іванович