Рішення від 14.05.2020 по справі 715/804/20

Справа № 715/804/20

Провадження № 2/715/298/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області у віці 68 років померла ОСОБА_3 . ОСОБА_3 за час своє життя, а саме 10 квітня 2019 року склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та зареєстроване в реєстрі за № 02, у відповідності до якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 . У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, предметом якої є все майно, що їй належало. Після смерті ОСОБА_3 окрім спадкоємця за заповітом, яким є позивач, єдиним спадкоємцем за законом залишилась рідна сестра спадкодавця - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області.

Позивач не зміг вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що він в період з 20 червня 2019 року по 20 листопада 2019 року знаходився за межами Чернівецької області.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю, в своїх поясненнях підтвердили обставини, що викладені в позовній заяві, просили суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила суд позовні вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Згідно зі статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Главою 10 розділу ІІ «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Мін'юсту України від 22 лютого 2012 року № 296/5, визначено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини, у тому числі на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини (пункт 2.1); якщо заява, в якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (пункт 3.5).

Відповідно до чинного законодавства та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської-Стратой В.О., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Враховуючи вище викладене, враховуючи, що позивачем пред'явлено позов до неналежного відповідача, оскільки відповідачка спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймала, що визнається сторонами, тому належним відповідачем є орган місцевого самоврядування - Сучевенська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області, до яких позовних вимог позивач не пред'являв.

Окрім того, на думку суду позивач не надав безспірних доказів поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Факт ймовірного перебування позивача за межами Чернівецької області сам по собі не свідчить про наявність об'єктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визначення додатково строку для прийняття спадщини - відмовити повністю.

Повний текст судового рішення виготовлено 14 травня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя:

Попередній документ
89236830
Наступний документ
89236832
Інформація про рішення:
№ рішення: 89236831
№ справи: 715/804/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 18.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
27.04.2020 00:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
27.04.2020 10:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
14.05.2020 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРЕНКО В А
суддя-доповідач:
ЦУРЕНКО В А
відповідач:
Сучеван Віоріка Георгіївна
позивач:
Сучеван Василь Георгійович
представник позивача:
Мустяца Іон Миколайович