14.05.2020
Іменем України
12 травня 2020 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань-Сергієнко В.С.
номер справи №637/367/20 (2-о/637/16/20)
Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
участь у справі приймали: прокурор - Масліч О.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
23 квітня 2020 року Ізюмська місцева прокуратура , в особі заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, звернулась Шевченківського районного суду Харківської області, в інтересах Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, з заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор Масліч О.О. заявлені вимоги підтримала, прохала їх задовольнити . В обгрунування вимог зазначила , що та пояснила, що ст. 23 Закону України « Про прокуратуру» передбачено ,що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави , якщо захист цих інтересів не здійснюється або неналежним чином здійснює орган державної влади , орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень,до компетенції якого віднесені відповідні повноваження , а також у разі відсутності такого органу. В даному випадку інтерес держави полягає в наповненні бюджету грошовими коштами за рахунок сплати орендної плати за користування земельними ділянками.
Враховуючи ,що Аркадівська сільська рада Шевченківського району Харківської області як орган місцевого самоврядування не може самостійно звернутися до суду у зв'язку з відсутністю у штатному розпису сільської ради посади юристи , та не може сплатити судовий збір , оскільки рахунки сільської ради арештовані, з заявою до суду звертаються органи прокуратури.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. Аркадівка. Після її сперті залишилась спадщина , яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.55 га розташованої на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Право на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю (серії І - ХР № 078268), який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №383 від 20 грудня 2002 року. Заповіт від імені ОСОБА_1 , не посвідчено та згідно вимог спадкового законодавства по лінії спорідненості на її земельну ділянку ніхто не претендує, що підтверджується даними зі спадкового реєстру. З моменту смерті і до даного часу ніхто за охороною спадкового майна та за оформленням спадщини не звертався, спадкоємців будь-якої з черг (першої та другої) не виявлено.
На підставі викладеного просить визнати спадщину відумерлою та передати право власності на неї територіальній громаді Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області.
Представник заінтересованої особи Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
23 квітня 2020 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та призначено судове засідання на 04 травня 2020 року. Також заінтересованій особі наданий строк для подання відзиву на заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи: Аркадівської сільської рада Шевченківського району Харківської області в судове засідання не з'явився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення вимог не заперечив.
Згідно ч. 3 ст. 211 Цивільно-процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Цивільно-процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вислухавши представника заявника, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, які підтверджені дослідженим в судовому засіданні доказами, керуючись нормами матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до ст. 334 Цивільно-процесуального кодексу України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Згідно із ч.1 ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Так, як вбачається з повідомлення №738-15-29-04-04 Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (копія актового запису про смерть №16, від 11 червня 2010 року) від 01 червня 2019 року, ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно державного акту на право приватної власності на землю ( серії І - ХР № 078268 від 20 грудня 2002 року, вбачається, що ОСОБА_1 , належить право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.55 га на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області.
Частинами 1 , ч. 2 ст.1220 Цивільного кодексу України передбачено ,що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти) №56457912, №56457927 наданих приватним нотаріусом Томчуком С.М. від 07 червня 2019 року інформація відносно ОСОБА_1 у спадковому реєстрі відсутня.
14 квітня 2020 року листом №37/4-3302вих20, заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області повідомив Аркадівську сільську раду Шевченківського району Харківської області про те, що ним подано до Шевченківського районного суду Харківської області заяву в інтересах держави на підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про визнання спадщини ОСОБА_1 , відумерлою.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Кожна особа відповідно ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Пунктом 3 ч.1 ст.131-1 Конституції України визначено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3ст.23 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року №1697-VIIпредставництво прокурором інтересів громадян або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадян або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або не належним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Відповідно до вимог ст. 56 Цивільно-процесуального кодексу України, у випадках, встановлених законом, прокурор може звернутися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року № 280/97-ВР, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 338 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 Цивільно- процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (заінтересованими особами).
Враховуючи той факт, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти), наданих приватним нотаріусом Томчуком С.М. від 07 червня 2019 року, після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіти не складалися та спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, так само як і не звертались будь-які особи до Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області за охороною спадкового майна, також враховуючи , що з моменту відкриття спадщини пройшло більше одного року, суд приходить до висновку про необхідність визнання вищезазначеної земельної ділянки відумерлою спадщиною.
Керуючись ст.ст.200, 258, 259, 263-265, 334-338 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -
Заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити .
Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної ділянки площею 5.55 га на території Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, право на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю (серія І - ХР №078268), зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №383 від 20 грудня 2002 року - відумерлою та передати у власність територіальної громади Аркадівської сільської ради Шевченківського району Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.