Рішення від 14.05.2020 по справі 636/112/20

Справа № 636 / 112 / 20

2 / 636 / 699 / 20

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при секретарі - Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд, розірвати між ними шлюб зареєстрований 22.02.2017 року виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 02.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що сімейне життя з відповідачем не склалося в силу різних обставин, життєвих інтересів та цілей. Шлюбні відносини між ними припинені з 03.11.2019 року, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір'ю, фактично сім'я припинила своє існування.

Сторони до зали суду судових засідань не з'явились, від позивача до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу у її відсутність (а.с. 22), відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 20,21), про причини неявки суд не сповістив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав, ані заперечень ані відзиву на позовну заяву від нього не надходило.

Суд відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 лютого 2017 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с.7).

Сторони від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Майнового спору між сторонами не має.

Керуючись: ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 191, 206,223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , уродженкою с. Сташки, Руднянського району, Смоленської області, Російської Федерації та ОСОБА_2 , уродженця м. Чугуєва, Харківської області, зареєстрований 22 лютого 2017 року виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району, Харківської області, актовий запис № 02.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя -

Попередній документ
89236798
Наступний документ
89236800
Інформація про рішення:
№ рішення: 89236799
№ справи: 636/112/20
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 19.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.04.2020 08:30 Чугуївський міський суд Харківської області
14.05.2020 09:15 Чугуївський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВРИГІН О С
суддя-доповідач:
КОВРИГІН О С
відповідач:
Юдін Дмитро Леонідович
позивач:
Юдіна Олена Іванівна