Ухвала від 14.05.2020 по справі 646/6692/19

Справа № 646/6692/19

№ провадження 1-кс/646/966/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харків ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харків від 05.05.2020 року -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м.Харків було призначено розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, на 22.05.2020 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів провадження, в ухвалі суду від 05.05.2020 вказано по-батькові заявника « ОСОБА_4 », в той час як правильно зазначити « ОСОБА_5 ».

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 05.05.2020 щодо призначення розгляду скарги ОСОБА_3 , зазначивши вірно по-батькові заявника « ОСОБА_5 ».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89236782
Наступний документ
89236784
Інформація про рішення:
№ рішення: 89236783
№ справи: 646/6692/19
Дата рішення: 14.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2020)
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: а/с Некрасової Т.О. на ухв. с/с від 26.09.19 р. про повернення скарги на бездіяльність прокурора
Розклад засідань:
20.01.2020 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.02.2020 14:15 Харківський апеляційний суд
19.03.2020 11:45 Харківський апеляційний суд
03.04.2020 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
23.04.2020 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.04.2020 11:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.05.2020 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
10.06.2020 13:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.06.2020 10:25 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.06.2020 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
22.07.2020 10:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова