Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3418/20
Провадження № 1-кс/644/559/20
13.05.2020
Справа № 644/3418/20
1-кс /644/559/20
Іменем України
13 травня 2020 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020220530000986 від 10 травня 2020 року у вигляді домашнього арешту до підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Харкові, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 09.05.2020 року приблизно о 23:00 годині, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись у коридорі кв. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із співмешканцем ОСОБА_6 , діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшла до потерпілого ОСОБА_6 , який стояв на правому коліні та зав'язував взуття, при цьому його ліва нога була випрямлена та перебуваючи зліва від потерпілого нанесла йому один удар ножом, який тримала у правій руці, в область грудної клітини зліва, в результаті чого заподіяла потерпілому ОСОБА_6 , згідно з довідкою № 2891/1 з АМН України ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії імені В.Т. Зайцева НАМН України» від 10.05.2020 року, наступні тілесні ушкодження: проникаюче колото-різана рана грудної клітини зліва з пораненням міжреберної артерії. Місцевий гемопневматорокс зліва.
За даним фактом 10 травня 2020 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 12020220530000986.
13 травня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваної у вигляді домашнього арешту у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрювана може реально переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки зловживає спиртними напоями, офіційно не працює, постійного доходу не має, може незаконно впливати на потерпілого та свідків і матеріали кримінального провадження свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування до підозрюваної більш м'яких запобіжних заходів.
Вислухавши прокурора, слідчого, підозрювану, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані сторонами кримінального провадження докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років.
Допитана в судовому засіданні підозрювана свою провину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала, обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорювала.
Обґрунтованість пред'явленої обвинуваченій підозри підтверджена наступними доказами:
-Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 11 травня 2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 нанесла йому один удар ножом в грудну клітину;
-Протоколом огляду місця події від 10 травня 2020 року, під час проведення якого вилучені змиви речовини бурого кольору з підлоги кухні, джинси ОСОБА_5 з плямами речовини бурого кольору та ніж з речовиною бурого кольору;
-Довідками АМН України ДУ «Інститут загальної та невідкладної хірургії ім. В.Т. Зайцева НАМН України» від 10 травня 2020 року та 12 травня 2020 року.
З урахуванням вимог ч. 5 ст. 9 КПК України судом при вирішенні питання про запобіжний захід враховується практика Європейського суду з прав людини.
На підставі наявних матеріалів суд вбачає наявним у кримінальному провадженні ризик того, що, перебуваючи на волі, підозрювана може переховуватися від суду, при цьому обґрунтованість цього ризику полягає в тому, що можливість призначення підозрюваній покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років може викликати загрозу її втечі, про що також викладено правову позицію в рішенні ЕСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії».
Відповідно до матеріалів клопотання підозрювана офіційно не працевлаштована, зареєстрованого місця проживання не має, не заміжня, що свідчить про відсутність у обвинуваченої стійких соціальних зв'язків і, у сукупності з тяжкістю інкримінованого злочину, дає суду обґрунтовані підстави припустити наявність загрози зміни підозрюваної місця проживання з метою ухилення від суду.
Враховуючи вагомість наявних в кримінальному провадженню доказів, якими обґрунтовуються вищенаведені обставини, слід дійти висновку, що в кримінальному провадженні наявний ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, і більш м'який запобіжний захід є недостатніми для запобігання цьому ризику, а тому, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід визнати цілком доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12020220530000986 від 10 травня 2020 року у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати у відношенні підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 11 липня 2020 року.
Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду протягом двох наступних місяців цілодобово.
Зобов'язати підозрювану ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1