490/859/20 04.05.2020
нп 1-кс/490/1017/2020
Справа № 490/859/20
04 травня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
10 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із скаргою на бездіяльність начальника ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги заявник, зазначив, що 31.01.2020 р. ОСОБА_3 подала начальнику ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, але останній не вніс до ЄРДР відомості про обставини кримінального правопорушення.
Адвокат ОСОБА_4 направив заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив скаргу задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки 24.03.2020 відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення вже внесені до ЄРДР .
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Частина 4 статті вказує, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається з витягу з ЄРДР 24.03.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 126 КК України внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №12020150030001003. Наразі, за фактом незаконних дій слідчим відділом Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування.
Таким чином на даний момент відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 , вже були внесені до ЄРДР, та за викладеними фактами розпочато досудове розслідування.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що подана скарга представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 необґрунтована, докази бездіяльності начальника ГУНП в Миколаївській областівідсутні, через що у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, -
У задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП в Миколаївській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1