Провадження № 1-в/484/65/20
Справа № 484/3074/19
про задоволення подання
14.05.2020 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську подання Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, одруженого, має п'ятьох неповнолітніх дітей, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.02.2020р. за ч.1 ст. 286 КК України до штрафу в сумі 3740 грн.
До суду надійшло подання Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , який був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.02.2020р. за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 3740 грн., через його майнове становище, оскільки він має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей.
На судове засідання представник органу пробації надав заяву, в якій просив подання задовольнити та розглянути його без його участі.
Засуджений надав суду заяву, в якій просив розстрочити йому суму штрафу зі сплатою щомісячно суми в розмірі 374 грн., розглянути подання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Частиною 5 статті 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе розглянути подання без участі прокурора, представника органу пробації та засудженого.
Оскільки зазначені особи в судове засідання не з'явились, в силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.02.2020р. ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 286 КК України та йому призначене покарання у виді штрафу розміром 220 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3740 (три тисячі сімсот сорок)грн. Вирок набрав законної сили 24.03.2020р., отже термін сплати штрафу закінчився. Однак, до теперішнього часу сума штрафу не сплачена.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_3 має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей. Його син ОСОБА_4 , 2009 року народження, має інвалідність. Засуджений не працює, отримає допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю. Його дружина ОСОБА_5 отримує пенсію по інвалідності терміном до 30.09.2020р.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливо розстрочити ОСОБА_3 виплату призначеного штрафу строком на 10 місяців рівними частинами, роз'яснивши, що відповідно до вимог ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу Україниу разі несплати ним чергового платежу через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції несплачена сума штрафу замінюється покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Керуючись ст.. 537, 539 КПК України, суд
Подання Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.02.2020р., в сумі 3740 грн. строком на 10 (десять) місяців з виплатою щомісяця по 374 (триста сімдесят чотири) грн. 00 коп.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу Україниу разі несплати чергового платежу через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції несплачена сума штрафу замінюється покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1